Conversando con: Felipe Avello

Estábamos nerviosos, era la primera entrevista de esta especie de patrulla juvenil, además no la teníamos segura, pero como dijera un futuro entrevistado, mejor no criticar tanto al capitalismo y ocupar el mejor capital, nuestra imaginación. Habíamos quedado de juntarnos afuera de Chilevisión, pensamos que no iba a llegar pues se había ido a almorzar con sus compañeros de trabajo, cosa que el comenta muy naturalmente. Llegó a la hora acordada y sin ningún complejo nos empezó a contar de sus ganas de hacer un programa de actualidad. Tuvimos suerte, no sabemos si nos volveremos a topar con alguna persona de la tv tan sincera, tan sencilla, que mezcle el humor con la inteligencia de una forma tan aguda y que se baje del auto de Francisca García Huidobro para conversar con nosotros, tal como entra y sale del canal a pie todos los días, a si mismo entramos a un local, pedimos 4 cafés y REC...

¿Cómo saber cuando Felipe Avello está hablando en serio y cuando no?

Yo estoy siempre hablando en serio en el programa, es mi oficio como periodista, de hecho yo me tomo muy en serio, yo creo el cuento de que el periodista tiene ahí un fin social y yo trato de ejercerlo en mi trabajo, ya sea en SQP o en radio o en lo que trabaje. Mi oficio es ser periodista, ahora me tocó estar en un escenario que por un lado es super privilegiado; de estar en un programa masivo hablando de farándula que es un tema tan digerible que permite, o sea un escenario muy cómico para mi. Yo... mi trabajo lo tomo muy en serio, esto no es un divertimento, no es un hobby.

¿Estudiaste en la Universidad de Chile o en la del Desarrollo?

En la del Desarrollo.

Es que me acuerdo del capitulo en Ciudad Gótica cuando dijiste algunas cosas y después salió hablando el rector que se había enojado...

Ha claro, a eso voy, yo estoy bromeando, pero no estoy bromeando porque este leseando, no estoy en un asado de compañeros de curso donde estemos tirando la talla, si no que yo estoy jugando con un prejuicio que hay contra las universidades privadas, contra el respeto que existe para la Universidad de Chile- ¡ no ese estudio en la Universidad de Chile!-, entonces yo jugando con ese prejuicio, con ese temor de la gente de universidades privadas derivado de donde estudiaron, o del poco aire de respetabilidad que tiene una universidad como la del Desarrollo de Concepción, o este miedo que hay pero que es implícito, mis compañeros yo no creo que tengan orgullo de decirlo, tampoco van a mentir directamente, entonces yo lo que hice fue una sátira.

¿ Te sientes el Carcavilla del siglo XXI?, aunque hace diez años no lo dejaban entrar a la tele por loco y ahora no lo dejan entrar por fome, pero aun así, ¿te sientes el Carcavilla del siglo XXI?

A mi me pasó que yo veía a Carcavilla y me acuerdo cuando lo vi hablando de Joaquín Lavin, yo igual me emocionaba porque eran temas que en la televisión no se tocaban, era un desparpajo, un desparpajo que ahora lo vemos y es un poco inofensivo, pa’ la época no. No se, yo veía a Carcavilla o a los “tipos Carcavilla” más como una especie de grupo de gente que estaban haciendo cosas, como el canal 2. Entonces hacían programas, una especie de comunidad periodística , o el diario The Clinic. En mi caso yo he trabajado toda la vida solo y en medio... yo trabajaba en Mekano por ejemplo, trabajaba en el Día a Día con la Ivette Vergara entonces a sido un camino absolutamente distinto, nunca he tenido un grupo de amigos o gente como el The Clinic que son grupos de amigos que dicen -entrevistémonos entre nosotros-, son una especie de movimiento, yo no po’, mi grupo de trabajo es el “chico” Pérez por ejemplo, lo que no significa que sea malo si no que es distinto solamente, y por un lado mucho más enriquecedor, te libra de prejuicios.

Pero a ti igual se te puede alinear con cierto tipo de periodistas como Julio Cesar Rodríguez o Ricarte Soto que hacen un tipo de periodismo un poco más irónico.

Claro, se produce un poco la comparación, porque en la televisión chilena hasta hace un par de años en el Buenos Días a Todos estaba el Kiwi, estaba Flop, que todavía está, pero que incluso hace un humor más negro que lo que había hace un par de años, hasta hace un par de años Pato Oñate como que era un periodista diferente. Entonces por ese tipo de televisión a mi se me podría alinear con Ricarte Soto, que es gente yo creo más preparada, o ni siquiera más preparada porque me acuerdo que “chavito” era un tipo super preparado, de verdad, solo que él hacía un trabajo que era parte de la industria de la tele y hacía lo que le decían, saltaba en las camas, que se yo. Pero esta gente, Ricarte Soto, Julio Cesar los anima un objetivo más periodístico; eso de poner otros temas que no se tocan habitualmente, hablar de cómo es la clase media y como consume por ejemplo.

Para mi igual es raro ver a Julio Cesar en La Nación Domingo y que el día lunes esté con la Tomca Tomic hablando de Cecilia Boloco en el Buenos Días a Todos. ¿Tu te consideras vanguardista?

Es que depende, depende en el entorno en el que estés, para la televisión obviamente que si.

Hasta tus compañeros del SQP te imitan los términos.

Si, pero eso hay que tomarlo ya más como moda. Pero si, es verdad eso me ha pasado de antes si, cuando yo estaba en el colegio que empecé a tener como cierta influencia comunicacional, de que algunos compañeros hablaban como yo, pero el hecho de vanguardia en la televisión sí porque es un medio que no se abre, no hay experimentación en nada, también porque es una industria muy cara de hacer; las cámaras y todo eso.

¿ Crees tu que la tele en general hoy esté dando un giro, post dictadura de repente, donde aparecen tipos críticos como tu, o jóvenes rebeldes o por lo menos sinceros, que podría ser el Rumpi por ejemplo, incluso se le abre la puerta a los personajes populares?

Si, yo creo que si, obviamente va a ser super paulatino y por eso yo estoy relegado a un programa donde se habla de farándula que se supone es un tema inofensivo, yo no podría ser un periodista de Chilevisión noticias por ejemplo, cuando perfectamente yo lo podría hacer, pero todavía no está el horno para esos bollos, va de a poquitito abriéndose de mente la televisión que es como la más oficialista, la que más tarde logra que se produzcan esos cambios.

Pero en el caso del personaje popular ¿ Se puede ver una pugna entre el personaje popular caricatura, siempre en las teleseries del 13 sobre todo los pobres son los personajes de comedia; los Cárcamo por ejemplo, y un personaje popular serio?

O Don Francisco cuando hablaba del personaje popular y llegaba el viejo sin dientes que era como pillo y le tiraba el churro a la modelo y todos decían “a que es choro”. Si, yo creo que se mantiene eso de la caricaturización de los personajes, es que la tele en general caricaturiza. Los negros por ejemplo aparecen como los hueones calientes siempre, la gordita es la simpática, o el homosexual siempre anda caliente, hueviando y buscando a otro hueón pa’ tirarse. La televisión caricaturiza, pero independiente de eso creo que ya no es como antes; en la época de Don Francisco. Hay un resabio si que es Checho Hirane, pero yo creo que la industria de la televisión es dinámica y va evolucionando siempre, con gente como Ricarte Soto que hoy está ocupando el lugar que ocupaba el kiwi antes, pero hay resabios como Checho Hirane, ¡inexplicable hueón!

Es que puede ser que tu humor más irónico o tu humor de actualidad hace un poco la diferencia del típico personaje de estelar que de cierta forma responde a un guión.

Claro, a mi por ejemplo no me gustaría ser humorista o hacer libretos de humor. Pero yo he podido hacer lo que hago porque yo trabajo en una productora que hace un programa para chilevisión y porque es un programa como SQP, se han dado como varios factores para que yo pueda desarrollar una faceta que el objetivo sea un poco que la gente se ría, pero no de la manera clásica de contar chistes.

Si pudieras, ¿hoy día a quién sacaríai’ de la telo o de tu programa?

Yo creo que la televisión va cambiando y el SQP ha ido cambiando también, a mi me gustaría derivar de un programa que se dedique a la farándula, que no porque sea mala la farándula, si no porque la encierra un poco la diversidad de temas que se pueden tocar, cuando murió el papa por ejemplo nos dijeron -ya van a salir al aire igual pero traten de no hablar mucho del tema-, cuando habían muchos temas para hablar a partir de lo del papa

Como tu canción...

Si, un poco, también. Que es un poco reírse de eso.

¿Te da miedo quedarte atrapado en el personaje de la “tiendita de opinologia”?

Ese es un riesgo que existe, pero no ha partir de mi, si no que de la demás gente que se siente mucho más cómoda con migo siendo una caricatura, o sea que yo llegara- ¡Hoo llegó Felipe curaito!- y yo -¡Ho si!- y lanzo una pesadez y todos ¡hee!... eso es mucho más fácil pa’ los demás, ver a alguien que esta bromeando pero que de repente no, yo de repente hablo y estoy hablando en serio, además yo no soy un personaje, no me pongo un gorrito ni me pinto la cara.

¿Cómo ser un personaje que habla de la tele, que critica la tv, que se ríe de la gente que sale en tv y no empezar a ser un persona más de la tv?

Es mi trabajo po’ hueón, pa’ que veas que esto no es una cuestión natural, no es agarremos un gallo que no es del mundo de la tv y pongámoslo ahí, porque al cabo del tiempo ya forma parte, tiene que ser un trabajo, tratar de darle una visión más callejera, una visión que no este ahí en el set. Es un trabajo, no se da porque si.

Brian Tulio... A nosotros nos pasa con Brian Tulio lo mismo que con tu imagen

Es que la imagen que proyecta la televisión genera mucho equivoco.

Hay un consenso entre nosotros dos que significa algo, en el fondo la pregunta es ¿que significa el concepto Brian Tulio? pa’ nosotros representa una burla al sistema político...

Si, esa es la idea, pero también está la gracia que si tu lo explicitas, si lo contai’ se pierde el sentido, yo he tratado que todo se mantenga siempre en la duda si es verdad o no, si es que somos tontos o no. A mi me parece más fome que Julio Cesar diga (Parodiándolo)- “a mi me gusta poner algunos temas en el Buenos Días a Todos, los temas que le interesan a la gente”- no sé, es como contar el chiste, a mi me parece mucho más sutil decirlo de una manera... y a Brian Tulio también, en el fondo era reírse del sistema político, mostrar como es. Fue a partir de que la Raquel Argandoña iba como candidata y yo puse a este candidato.

¿Y hoy día que es de Brian Tulio?

Está listo para el nuevo proyecto. Vamos a presentarlo de candidato a Diputado.

¿Lo esperarías pa’ las presidenciales?

La idea era conseguirse un out Brian Tulio (sobre los 40 años), pero no conseguí un viejo que se entregue a mi, porque al ser Brian Tulio tiene que olvidarse de todo, de su familia. Un gallo que va a ser candidato a presidente que a la mitad diga – no, yo quiero hablar también, Felipe yo quiero opinar- no po’, viste que tendríamos 15 minutos para hablar todos los días por televisión, imagínate todo lo que se puede decir todos los días, pero no he encontrado a la persona y yo creo que es muy tarde ya, en cambio pa’ diputado puedo tener a Brian Tulio. Tenía eso si a un caballero, pero que había sido en su época Comunista tenía muchas cosas atrás, entonces no entendía por ejemplo por qué tenía que ponerse unas zunguitas, no cachaba. La idea es un burdo atentado, en apariencia no estar diciendo nada, y por ejemplo con el Brian Tulio era raro porque como no era algo derechamente cómico, porque si hubiera sido algo super cómico quizás en la tele lo hubieran agarrado como de la corriente de las curiosidades, pero como esto era un poco más violento, era un candidato que no hablaba, que yo decía que lo tenía tomando leche purita, que lo tenía amarrado.

Que era una especie de Lavin con Longueira

Claro entonces era un humor más agresivo, los diarios no me cubrían.

¿Volverías a hacer notas a la calle?

Si, volvería a hacer cualquier cosa

A darte besos con ancianas, a poner el chancho en la cámara

Eso no fue muy entendido lo de los besos a las viejas. Era una época en que todos estaban hablando de los piquitos en la tele, pero eran piquitos super cartuchones, entonces yo quise hacer eso mismo pero aparecer con ancianas, mostrarlo, reírme de eso, imagínate a una viejita; todos dicen “mira la señora”, yo aparecía dándole un beso e inmediatamente todos pensaban ¡la vieja asquerosa! pero nadie lo decía, entonces se concentraba todo en mi, como que el asqueroso era yo, ¿ y porqué era asqueroso yo por darle un beso a una mujer?¿qué importa que sea fea?. Entonces ahí salían todos los prejuicios de todo el mundo hacía una mujer fea ¡¿qué tiene que halla una mujer fea?!

¿Buscabai’ mostrar ese prejuicio?

Absolutamente eso, eran notas absolutamente agresivas, pero por eso mismo duraban muy poco, pasaba un rato y me echaban, yo ahora he logrado juguetear un poco más y que el mensaje igual salga. Era una radiografía de cómo la tele aborda las relaciones personales. Cuando en la tele hacían esos encuentros entre las familias que no se habían visto en años: ¿cachay lo que pasa dos días después? como no tienen nada que decirse se vuelven a separar y no se vuelven a ver más, pero sirvió solamente para ese momento, o eso de cuando muestran amigos jugando, o en cámara lenta y todos esos recursos ordinarios que todavía ponen, en el Hola Andrea cuando pasa algo triste ponen música triste, algo alegre “color esperanza”; algo esperanzador: Diego Torres. Entonces era pa’ reírme de eso.

¿Es CHV el medio donde más se pueden decir cosas?

Si po’, he durado más de un año ya. Aunque no se por qué. No creo que mis compañeros de trabajo se sientan cómodos.

El País... Yo se que es muy amplio lo que te voy a preguntar pero trata de minimizar ¿Cuál es tu proyecto de país?

El escenario ideal sería que a partir de la educación toda la gente tuviera el criterio suficiente pa’ utilizar sus libertades de la manera que quiera, marihuana, etc. Pero lamentablemente la educación es tan mala en Chile y a partir de eso todo para arriba empieza a cagar, y la delincuencia así como el árbol torcido. Yo creo que en un país con una población educada se podría tener mucha más libertad pa’ todo. Y esa es la principal falencia que hace que todo pa’ arriba esté mal.

¿Qué pensai’ de la Concertación?

Es que yo tengo una visión un poco crítica de eso porque se me hace todo igual. Yo no votaría por Lavín porque como toda la gente es de derecha, me refiero a los empresarios de los medios de comunicación, y un presidente de derecha sería como la dictadura perfecta. Si el presidente es de derecha, los empresarios, que son los que en definitiva mueven la economía de este país, son de derecha, los dueños de los medios de comunicación son de derecha. Pero a parte de eso, de Lavin y la derecha, en la Concertación las candidatas son iguales, ahora van a haber diez debates en regiones para terminar con un debate final en Santiago, no se que podrían debatir si son iguales, son propuestas iguales, cambia la personalidad, una parece que es más atrayente la de la Bachelet, pero en términos concretos son iguales.

¿Pero tu crees que desde la televisión se puede criticar a los grupos de poder? porque por ejemplo en el CQC se columpian a todos los políticos de la Concertación y de la Alianza, pero a los medianos, porque a Claro por ejemplo nadie lo toca.

Si, es que CQC es un programa inofensivo porque está en el canal Mega, porque los que hacen ese programa son gente que está muy vinculada al poder, mal podrían ellos reírse del poder cuando forman parte de eso; Pablo Makena por ejemplo; su papá estaba metido en el caso Chispa en el Yurazek ¿cómo él va criticar, a decir que Menem es ladrón si su papá estaba metido en un robo tremendo?, o Larraín, no tienen la distancia suficiente, y el canal. Yo creo que ese programa hay que tomarlo como un programa de humor de gallos medios pesados, pero de ahí a exigirles que ellos cuestionen el poder no po’, porque no lo pueden hacer, más aún estando en la televisión.

¿Y en el resto?

Yo creo que hay un intento en Chilevisión de poner personajes que cuestionan un poco más; Villegas, Pulsen. Yo creo que sí. Shapacasse también.

Nosotros queríamos darte las gracias porque hace diez años ser irreverente en televisión era ser ridículo como los hermanos Larraín o vestirse como hueón. Y de repente apareciste tú con tu irreverencia inteligente y cambiaste eso.

Yo lo tomo como un trabajo absolutamente, se que la gente del SQP no, ellos están en otra sintonía, ellos ven que están en harto rating y que yo digo cosas divertidas, hasta ahí llega su ejercicio, no hacen el ejercicio que hacen ustedes ahora de decir - ahí hay un mensaje. Es que en general la gente que llega a trabajar a la tv es gente de medio super bajo, son estudiantes de colegio buenos pal’ hueveo, carreteros, que no entran a la U, entran a un instituto; comunicación audiovisual, cheleando toda la tarde y como la carrera no es difícil la sacan, después llegan a la tele.

¿Te sentís tú un revolucionario en la tele?

He, si, pero no porque yo sea realmente un revolucionario, si no porque acá en la televisión el medio es bajo, aquí todavía Cristian Sánchez es considerado un tipo irreverente porque se deja un poco de barba, porque de repente le dice a un diputado (parodiándolo) –tu cachay- eso al final es forma solamente , es penca imagínate yo ganando dos gambas y trabajando en el programa de Sánchez, y Sánchez siendo la estrella ¡y que digan que es irreverente!, a mi me iban a invitar al programa y él – no quizás Avello va a sacar la corneta y se va a masturbar- yo nunca voy a hacer algo así, pero ellos me tenían tanto miedo que pensaban eso, entonces me tenían acotado a hacer alguna nota, revisármela varias veces y sacarla casi por insistencia.

Nosotros queremos desordenar e reinventar la política y creemos que tu desordenaste y estas ayudando a cambiar la tele, ¿como se hace eso?

Si me doy cuenta, no soy tonto. Como en el mismo SQP no se toman tanto en serio temas absuros como MeKano, empiezan a reírse un poco de eso, a cuestionarse un poco eso, a meter de repente otros temas, y eso se debe harto a mi po’, que Jennifer Warner diga- me he estado cuestionando el seguir- y yo se que es así, de hecho me dijo. Ella el otro día se sintió como el pico, no era mi intención molestar a otro ser humano, pero quedé como el malo. (Jenniefer Warner dijo que se iba a ir del programa y Felipe le preguntó en forma irónica si se iba a ir a la BBC).

¿Con que sector político te identificas?

A mi en términos nostálgicos, por familiares también, me gusta el sector de la izquierda no Concertacionista, te insisto en términos nostálgicos, no porque yo tenga interés, porque no veo una propuesta clara por ejemplo del candidato, de Moulian. Y quizás por eso mi manera de participar en las elecciones es teniendo a alguien como Brian Tulio.

Yo encuentro buena la idea, me encanta, eso si es muy conceptual.

Pero yo prefiero eso un poco, porque estar explicando y decir ¡las elecciones son un simulacro de democracia! Vale más para mi que Brian tulio salga diciendo “los políticos no tienen celebro” o que diga “viva Bob Marley” llevando el absurdo a un grado que ya... no se po’ a mi se me ocurrió que el tipo no hablara. Yo cuando lo llevé a Las Ultimas Noticias para que le hicieran una entrevista y la periodista quería preguntarle cosas a Brian Tulio pa’ cachar que era esto po’, pero no era una periodista acostumbrada, porque los periodistas de espectáculo están más acostumbrados a entrevistar gente más curiosa, pero no los de política, y Brian Tulio no quedó un minuto solo, porque lo teníamos todo ensayado, y de repente le dice – no yo no hablo porque soy un robot- y la mina no sabía si reírse o llorar, porque le daba pena po’ si yo le decía- no si lo tengo amarrado en mi casa , es mi esclavo, pero es el candidato- entonces es como una gran ironía. Aunque reconozco que también era una forma de divertirme, de divertirnos todos; Brian Tulio incluido, tenemos un grupo, un comando, con un enano. Cuando le decimos que nos gustaría verlo en Tolerancia Cero nos cuenta que no le caen muy bien los panelistas, que cree que hay una soberbia intelectual, dice que por ejemplo siempre dejan abajo a Shapacasseque que a él le gusta mucho. Nos cuenta que se topa por los pasillos de Chilevisión con ellos pero que no se saludan, “ Es que una vez en el SQP me estaban molestando, me decían que me sacara la polera y la polera, hasta que yo les dije que la cortaran, que por qué no le decían a Raul Sorh que se sacara la polera, él tiene bonito cuerpo yo lo conozco. Entonces yo me reía de esa soberbia intelectual y esa distancia que marcan, ¿porqué no lo molestaban a él?”. Nos cuenta que hace poco recibió llamadas de Nicolas Larraín invitándolo a CQC, pero pefirió quedarce en SQP “Nicolas Larraín me decía- imagínate Avello ahí con traje como sería- Horroroso po’ hueón, imaginate yo ahí con Makena. Prepotente él, incluso me hecharon de la W por culpa suya, un tipo con poder te puede cagar” Dice que cuando llegó a Santiago inventó que estaba haciendo su tesis para reunirse con los creadores de 31 minutos “que en ese tiempo hacían El Factor Humano, entonces como yo no conocía a nadie, dije- me tengo que meter con alguien de acá-, fui con una grabadora, igual que ustedes, pero mintiendo, diciendo que tenía que hacer una tesis, una hueá así. Y entrevisté a Álvaro Días, me pareció menos apasionado de lo que yo pensaba, un tipo más soberbio, no se, pero claro era su rutina, ahí traté de sacar el rollo de como lo hacían”. Cree que son buenos, “aunque si hubieran visto mis video quizás la historia hubiera sido distinta”, a pesar de esta reflexión al parecer se está acercando a lo que más le gusta, justamente el día que nos juntamos tuvo un almuerzo reunión, es que por estos días está degustando la idea de hacer un programa de actualidad dependiente de la misma productora de SQP, con Francisca García Huidobro, con chico Perez y Fredy Sttoc, del que habla muy bien. De Villouta dice que es idealista, de Bianchi que es bien intencionado, De la SurDA que nos conoce, pero que nunca nos ha leido.